根據昨天的文章，到了最後一次ChatGPT產出的User Story已經很接近我要的東西了，接下來就是需要我這個「主要負責人」手動調整一下。
在定案前，我也順帶做了技術上的 可行性評估 。最後，我的User Story定版長這樣：
發現階段（搜尋）
- User Story：作為一個使用者，我希望能在平台上快速查詢各種不同的約會點子，以便我可以獲得靈感和建議。
- User Story：作為一個使用者，當搜尋上找不到我想去的地方，我可以自己創建一個。
評估階段（查資料、加入候選清單）
- User Story ：作為一個使用者，當我對某個景點有興趣時，我希望能看到更詳細的資訊、心得評論、照片，以便我可以做出最佳的選擇、避免踩雷。
- User Story ：作為一個使用者，當我覺得這個景點很有可能適合我時，我想加入我的收藏，以便我可以隨時查看和參考。
決策階段（排行程、預算表）
- User Story ：作為一個使用者，我想從我的收藏裡查看我的候選清單，裡面會有照片、推薦指數(google評論)，更進一步可以查到詳細的資訊、心得評論、預計花費(Google API)
- User Story ：作為一個使用者，我想勾選幾個我有興趣的行程，請系統幫我安排路線。
- User Story ：作為一個使用者，我想大概列一下所需花費，以方便我評估是否超出預算。
行動階段（匯出連結、email）
- User Story：作為一個使用者，我希望能將我計劃的【約會行程表】分享給我的伴侶，以便我們可以一起討論。
回饋階段（曬計畫）
- User Story ：作為一個使用者，我希望能分享我的約會經驗，評價和評論我所選擇的約會點子，以便我可以分享我的體驗並幫助其他人做出更好的選擇。
.
.
.
定了主要功能後，就可以比較有頭緒的規劃出網站的SiteMap：
【圖】其實產SiteMap不難，難的是把功能定下來。
.
.
.
工程師在需求討論階段被找去開會的時候，最常被問到的兩個問題就是：「這個做得到嗎？」、「做這個要多久？」
當這個功能要用到我們沒實作過的技術時，這兩個問題就很難回答。
【圖】我發誓我沒有想要挑起仇恨ＸＤ
.
在這種情況下，ChatGPT就非常好用。我們可以省去大量閱讀文章的時間，更快知道實作難易度，也比較容易估出合理的工時。
聽起來可能有點假掰，但我其實對Leaflet、Google Map不熟。因此，在技術可行性評估上我大幅度的借助了ChatGPT。以下是我詢問的問題：
1. 是否可利用ChatGPT4查交通、預估通勤時間
2. 承上，要用什麼方式實現？
3. 請ChatGPT4推薦景點會得到什麼？
4. 想開發「依性質找景點」該怎麼實作？
5. leaflet可以查到具體的地點嗎？
6. leaflet通常會跟哪些外部資源/服務做結合，可以實現什麼樣的功能？
.
.
我在以上的對話過程中得到了幾個有用的資訊：
1. 資料面： 需要借助Google API，可以從中得到景點基本資訊、地址、交通路線、評論等等。
2. 搜尋介面：
3. ChatGPT可以與不能做到的事
4. leaflet可以與不能做到的事、擴充應用
【圖】技術可行性評估是目前普遍被認為可以有效幫助工程師的用途之一
.
.
.
企劃階段大致上告一段落，接下來我們會在擬Wireframe的時候拍板確定Flow Chart。
在比較正規的開發團隊，應該還會需要PRD（PM們的噩夢XDD），但我這裡希望可以把多一點的時間分給開發階段，因此這次就不做PRD了。（鞠躬）
.
.
| 序號 | 應用時機 | 評分 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 01 | 發想功能／腦力風暴 | Ｖ(5) | |
| 02 | 收納想法 | ▲ | |
| 03 | 產出文件- 使用者地圖 | Ｖ(4) | 1.這裡示範的是文字版 2.使用者地圖請見對話紀錄連結 |
| 04 | 產出文件- User Story | Ｖ(4) | |
| 05 | 技術可行性評估 | Ｖ(5) |
.
.
在寫這篇文章的時候，我突然想到在軟體開發的企劃階段有許多繁雜的文件，例如：User Story、Persona。有時候太投入在這些Paper Work上，一不小心會忘了這些文件原本是要幫助我們了解使用者的真實需求，這跟現在盲目追求工具而忘了本質有異曲同工之妙。
你也有類似的感觸嗎？ 歡迎在留言區告訴我你的想法。
技術可行性感覺使用GPT評估 > 得到關鍵字跟方向再去做效率更高，感謝分享 !
對阿~以前都要自己查好多資料~
還不一定看到有用的文章哈哈
iThome鐵人賽
看影片追技術